人如果不想低劣,就必须符合合理性,追求合理性, 甚至提高合理性。
但儒教的身份侵害,一切都是关于身份,而与事实,真理, 合理的思考/判断/决定及行为无关, 如果某人的身份可以侵害他人的身份, 即使该人认识判断及行为很差,受害的身份也必须屈服。这种 “标准/要求” 导致身份欺侮关系的双方都低劣化。
如果人不想成为可鄙的甚至可耻的渣滓, 而是有尊严的又值得尊敬的人,人就必须明确什么是该受维护的, 什么是不该去追求的,不能向什么屈服,又必须向什么屈服, 并在这基础上勇敢地做到。但在阴阳精神及价值下, 它们都是欺善怕恶的可恶又可鄙的渣滓。
人如果不想罪恶,就必须正确判断利益、 与利益有关的因素及其自然规律、人与人之间的关系、 及在公平的前提下追求更高的利益,但身份侵害与这些方面都
没有联系,只有谁的身份可以侵害,谁的身份必须屈服于侵害。 在身份侵害下,所有的人都追求 “人上人”
去欺侮别人,并且不感到罪恶,而只感到荣耀。 而受害者的唯一出路,不是去追求社会公平,而是
“翻身”,以前是被人压在底下受人欺侮的, 有朝一日能够翻身骑在别人头上去做上人去欺侮别人。
精神的正常与否, 首先就看人能否认识到现实及根据现实来做出合理的反应。 汉支那在儒教关系的压迫下,只知道人上人或人下人, 只知道谁可以欺侮谁,谁必须受欺侮,相比之下,现实是什么, 根本不重要,其精神被严重扭曲、异化、和病态化。
在儒教的危害下,汉支那一代比一代更低劣。它们的几千年 “文明史”也正是证据。
但儒教的身份侵害,一切都是关于身份,而与事实,真理,
如果人不想成为可鄙的甚至可耻的渣滓,
人如果不想罪恶,就必须正确判断利益、
精神的正常与否,
在儒教的危害下,汉支那一代比一代更低劣。它们的几千年 “文明史”也正是证据。
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.